о включении земельной доли в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Манацкой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайденко Л.А. к Администрации Отрадовского сельского поселения, Администрации Азовского района о признании наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Гайденко Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Отрадовского сельского поселения, Администрации Азовского района о признании наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - Швыдко Д.А.. Оставшееся имущество после его смерти перешло во владение истца, однако оформить права на земельную долю в размере 5,5 га, расположенную в границах землепользования СХА (колхоз) «<данные изъяты>» Азовского района Ростовской области не представилось возможным в связи с тем, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в порядке, определенном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельная доля площадью 5,5 га принадлежала Швыдко Д.А. на основании Постановления главы Азовского района Ростовской области от 30.01.2006 года № 78. После приобретения права на земельную долю, Швыдко Д.А. умер, не зарегистрировав право собственности.

Истец просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Швыдко Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, площадью 5,5 га, расположенную в границах землепользования СХА (колхоз) «<данные изъяты> Азовского района Ростовской области.

Позднее уточнила исковые требования, и просила установить факт принятия ею наследства после смерти брата, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умер Швыдко Д.А. Истец - сестра Швыдко Д.А. по матери Швыдко Н.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке, копии которых приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя…

Соответственно, истец является наследником второй очереди, других наследников, обратившихся за принятием наследства, не имеется. Что подтверждается справкой нотариуса Топилиной С.И. об отсутствии наследственного дела после смерти Швыдко Д.А.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Главы Азовского района Ростовской области от 30.01.2006 года № 78 за Швыдко Д.А. было закреплено право на земельную долю в размере 5,5 га, расположенную в границах землепользования СХА (колхоз) «<данные изъяты>» Азовского района Ростовской области. Несмотря на то, что право не было надлежащим образом зарегистрировано, суд приходит к выводу о том, что Швыдко Д.А. до момента смерти владел данным имуществом как собственник, так как передал его в аренду сельхоз. предприятию, что подтверждено справкой СХА (к) « <данные изъяты>

В связи с чем, суд находит требования о признании земельной доли наследственным имуществом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом была допрошена в качестве свидетеля Зубко Т.И., которая пояснила, что Швыдко Д.А.- брат истца, проживал с ней в одном доме, одной семьей. После смерти брата Гайденко Л.А. занималась похоронами Швыдко Д.А. и распорядилась его имуществом.

Вступление истца во владение наследственным имуществом так же подтверждено справкой СХА (к) « <данные изъяты> о получении Гайденко Л.А. арендной платы за использование земельной доли Швыдко Д.А.

Данные доказательства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты и принимаются судом как доказательства заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе устанавливает факты принятия наследства.

Утверждения истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти брата, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а соответственно требования об установлении факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ – наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества…;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ее брата - Швыдко Д.А. исковые требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гайденко Л.А. к Администрации Отрадовского сельского поселения, Администрации Азовского района о признании наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю.

Признать наследственным имуществом после смерти Швыдко Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в размере 5,5 га, расположенную в границах землепользования СХА (колхоз) «<данные изъяты> Азовского района Ростовской области.

Установить факт принятия Гайденко Л.А. наследства после смерти Швыдко Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гайденко Л.А. право собственности на земельную долю в размере 5,5 га, расположенную в границах землепользования СХА (колхоз) «<данные изъяты>» Азовского района Ростовской области по праву наследования после смерти Швыдко Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: