Решение

Именем Российской Федерации.

13.05.2011 г. дело 2-842

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело иску Безуглова А.А. к СНТ «Мичуринец-3» о признании положения п.2.3 устава товарищества незаконным,

Установил:

Безуглов А.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-3». По его мнению, п.2.3 устава товарищества противоречит ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», т.к. относит выборы председателя правления товарищества к компетенции правления, а не общего собрания, либо собрания уполномоченных. На этом основании истец просит признать данный пункт устава противоречащим закону. Поддержал иск в заявленном виде в судебном заседании.

Представитель ответчика Алавердова А.Г. просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагалась на судебное усмотрение.

Судом иск отклоняется.

В соответствии со ст. 21п.1пп.4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Таким образом, Закон не воспрещает объединению закрепить в уставе иную процедуру избрания и досрочного прекращения полномочий председателя правления, нежели только по решению общего собрания (собрания уполномоченных).

В пп.1 п.2.3 копии устава СНТ, предоставленной истцом суду(лд.15), указано, что к компетенции правления товарищества относятся в числе прочего выборы председателя правления и его заместителей сроком на 2 года с правом досрочных перевыборов, определение их полномочий. Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-3», утвержден на общем собрании членов СНТ «Мичуринец-3», он зарегистрирован в налоговой службе. Срок избрания председателя по этому пункту устава соответствует ст.23п.1 Закона.

Само по себе упоминание в данном пункте устава об определении правлением полномочий председателя не является незаконным. Истцом не предоставлено каких-либо доказательств тому, что неким актом правления его председатель наделен полномочиями, нарушающими положения ст. 23 Закона и п.3.1 устава товарищества; подобного рода акты правления истец в рамках заявленных требований не оспаривает.

Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Отказать Безуглову А.А. в удовлетворении иска к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец-3» о признании п.2.3 пп.1 устава товарищества незаконным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок.