Решение

Именем Российской Федерации.

13.05.2011 г. дело 2- 840

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело иску ИКПК «Свой дом» к Тагировой Г.А., Шагаловой И.Ф. о взыскании суммы,

Установил:

13.02.2007г. между потребительским обществом взаимной помощи «Приазовская кооперация» и Тагировой Г.А. был заключен договор потребительского займа 02-1627. Ответчица получила от общества по договору 30000рублей на основании кассового ордера 122 от 13.02.2007г. Согласно п.2.1 договора, Тагирова Г.А. должна была вернуть сумму займа до 13.02.2008г., она также должна была вносить компенсацию за пользование займом в размере 3,4% в месяц от невозвращенной суммы займа за каждый день. Между потребительским обществом взаимной помощи «Приазовская кооперация» и Шагаловой И.Ф. 13.02.2007г. был заключен договор поручительства 04-211, по которому Шагалова И.Ф. должна отвечать перед обществом по обязательствам Тагировой.

Общим собранием пайщиков кооператива «Свой дом» 09.06.2009г. принято решение о присоединении ПОВП Приазовская кооперация» к ИКПК «Свой дом». По выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирована реорганизация общества в форме присоединения.

По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчиц солидарно остаток суммы займа, 25217руб.39коп., компенсационный взнос 33005руб.04к., а также расходы по оплате пошлины.

Местонахождение ответчиц не известно. Судебные уведомления возвращались в суд с отметками о не проживании ответчиц по указанным в иске адресам. Для представительства ответчиц в суд был вызван адвокат по ст.50 ГПК РФ. Адвокат Астахов Ю.Н. просил рассматривать дело без него и отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности по делу.

Судом иск удовлетворяется, согласно ст.363,807-820 ГК РФ.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По п.2ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае участвующий на стороне ответчиц адвокат Астахов Ю.Н. заявил о применении исковой давности по делу.

По п.1ст.200 ГКРФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из приложенных истцом документов видно, что ответчица Тагирова Г.А. вносила в 2007-2009г. оплату в общество «Приазовская кооперация» за пользование займом, последний раз 10.06.2009г. по приходному ордеру 971, т.е. она совершала действия, свидетельствующие о признании ею долга по договору. Таким образом, срок исковой давности по делу следует исчислять с 10.06.2009г. Иск предъявлен в суд 18.03.2011г. Трехлетний срок исковой давности не пропущен.

Требования истца, заявленные к ответчицам, соответствуют условиям упомянутых договоров и положениям ст.363,807-820 ГК РФ. Ответной стороной доводы истца по спору и размер испрашиваемой суммы не опровергнуты. Иных доводов, кроме истечения срока исковой давности, к отказу в удовлетворении иска адвокат Астахов Ю.Н. в заявлении не указал. Ответная сторона не просила суд о помощи в предоставлении каких-либо доказательств, имеющих значение для дела и могущих повлиять на оценку судом исковых требований кооператива.

Расходы кооператива по оплате пошлины в сумме 1946 руб.67к. взыскиваются с ответчиков в равных долях, т.к. их солидарное взыскание не предусмотрено законом – по 973руб.33коп. с каждого.

Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Тагировой Г.А., Шагаловой И.Ф. в пользу ипотечного потребительского кооператива «Свой дом» долг по договору потребительского займа N 02-1627 в размере 58222( пятьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рубля 43коп.

Взыскать с Тагировой Г.А., Шагаловой И.Ф. в пользу ипотечного потребительского кооператива «Свой дом» расходы по оплате государственной пошлины - по 973рубля33коп. с каждой из ответчиц.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок.