Решение

Именем Российской Федерации.

20.05.2011 г. дело 2- 444

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело иску Тамаровской А.В. к Климовой Т.Г., администрации Кагальницкого сельского поселения о признании имущества наследственным, признании права собственности на имущество,

Установил:

Истица указывает, что ее родители: Михиденко В.А.,Михиденко Н.Х… будучи в зарегистрированном браке, приобрели по договору купли-продажи в 1973г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( после перенумерации – № В 1961г. истица вступила в зарегистрированный брак с Тамаровским В.Г., они проживали с родителями истицы. В период с 1975-1979гг. родители истицы пристроили к дому веранду, коридор, построили летнюю кухню и иные сооружения. 05.05.1983г. Михиденко Н.Х. умерла. В наследство после ее смерти фактически вступила истица. Ее отец и муж умершей, Михиденко В.А., подал 18.10.1983г. нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истицы. 27.11.1985г. умер Михиденко В.А. В наследство на его имущество фактически вступила истица. 14.03.2010г. умер супруг истицы Тамаровский В.Г. Истице стало известно, что ответчица Климова( ранее Мирошниченко) Т.Г., племянница умершего, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Истица также узнала, что в администрации сельского поселения указанный жилой дом с 1980г. записан на имя Тамаровского В.Г., тогда как он ему никогда не принадлежал.

Истица, с учетом дополнительного иска, просила суд признать за ее родителями, в долях по ? за каждым, право собственности на упомянутое домовладение и признать ее собственником этого домовладения в порядке наследования после смерти ее родителей. В судебном заседании просьбу истицы поддержала также ее представитель Гончаренко Н.Н.

Ответчик Климова Т.Г., являющаяся наследником Тамаровского В.Г. по завещанию наряду с истицей, иск добровольно признала. Последствия данного действия ей судом разъяснены, ответчице понятны. Она просила рассматривать дело без нее.

Полномочный представитель администрации Кагальницкого сельского поселения в заявлении иск добровольно признал. Последствия данного действия ему известны. Он просил рассматривать дело в его отсутствие.

Судом принято признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Признать ? долю в праве собственности на домовладение в составе плановых строений и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Михиденко Н.Х., умершей 05.05.1983г.

Признать иную ? долю в праве собственности на домовладение в составе плановых строений и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом Михиденко В.А., умершего 27.11.1985г.

Признать за Тамаровской А.В. право собственности на целое домовладение в составе плановых строений и сооружений, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Михиденко Н.Х., Михиденко В.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок.