ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

26.05.2011г

Азовский горсуд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

При секретаре Стетюха Ю.В.,

С участием прокурора Тапилина Д.В., представителей ответчиков: представителей Самарской администрации - Пивненко Н.П. и: Плугатыревой И.В., представителя администрации Задонской администрации- Черноволова К.Н., представителя Калиновской администрации- Якунина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к администрации Самарского сельского поселения, администрации Задонского сельского поселения, администрации Калиновского сельского поселения об обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к администрации Самарского сельского поселения, администрации Задонского сельского поселения, администрации Калиновского сельского поселения об обязании совершить действия (л.д.3-7) обратился Азовский межрайонный прокурор, считая, что неправомерными действиями( и бездействиями) ответчиков нарушаются законные интересы и права неопределенного круга лиц, проживающих на территории данных административных населенных пунктов (л.д.5-6).

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от требований, предъявленных ко всем ответчикам в связи с тем, что они добровольно исполнили указания прокурора. На основании этого прокурор просил суд прекратить производство по делу.

Последствия отказа от части иска прокурору Тапилину Д.В. судом были разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Иные участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, с учетом позиции сторон, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что Тапилин Д.В. указал, что делает это добровольно и осознано, понимая последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Тапилина Д.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-630/11 по делу по иску Азовского межрайонного прокурора к администрации Самарского сельского поселения, администрации Задонского сельского поселения, администрации Калиновского сельского поселения об обязании совершить действия, прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей 26.05.11г.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Судья : И.П. Нестеренко