ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

30.05.2011г

Судья Азовского городского суда Ростовской области –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

с участием : Бабарыко М.П., его представителя Бабарыко О.П., представителя администрации <адрес>-Политовой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Бабарыко М.П. о признании неправомерным отказа Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Администрации <адрес> в передаче в собственность земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В суд с жалобой на неправомерные действия Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Администрации <адрес> обратился Бабарыко М.П., считая, что неправомерным отказом работников Департамента в передаче в собственность земельного участка нарушаются права заявителя(л.д.4-6

Представитель Департамента в суд не прибыл, но был извещен о дате слушания дела под роспись в расписке.

Представитель администрации против заявленных требований возражала.

В ходе слушания дела, заявитель отказался от своих требований, просив суд прекратить производство по делу.

Политова Л.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании заявитель добровольно отказался от своей жалобы в полном объеме. Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Суд считает, что в данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку заявитель отказывается от жалобы, а не от иска.

Согласно ст. 101 ГПК РФ суд считает необходимым возвратить заявителю госпошлину( оплаченную 29.04.2011г при обращении в суд в сумме № рублей л.д.3

Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований от Бабарыко М.П., Бабарыко О.П.

Производство по гражданскому делу №2-1186/11 по заявлению Бабарыко М.П. о признании неправомерным отказа Департамента имущественных отношений, потребительского рынка и малого бизнеса Администрации <адрес> в передаче в собственность земельного участка, прекратить.

Возвратить заявителю госпошлину в сумме №, оплаченных 29.04.11г( по квитанции на л.д.3)

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей 30.05.2011г.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 дней.

Судья : И.П.Нестеренко