Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 25 мая 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Белоусова К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой А.В. к Тищенко И.Г. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Гаврикова А.В. обратилась в суд с иском к Тищенко И.Г. о взыскании долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубле и расходов по госпошлине, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> беспроцентный, составлен в письменной форме, До настоящего времени ответчик своей обязанности не исполнил, дол не возвращает.

Представитель истца Белоусов К.Н. исковые требования подержал.

Ответчик Тищенко И.Г. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела надлежащим образом уведомлена.На основании ст. 167 ГПК РФ суд провел заседание в отсутствие ответчика.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег, договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, допустил просрочку по уплате основного долга.

В представленном расчете истцом неверно определен размер процентов за пользование денежными средствами. Истец исходил из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> %,, а следовало исходить из процентной ставки- <данные изъяты> %. С данным обстоятельством представитель истца согласен. С учетом уточнения ставки рефинансирования ЦБ РФ размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. 61коп.

Руководствуясь ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тищенко И.Г. в пользу Гавриковой А.В. по договору займа задолженность в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 56 коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 61 коп., а всего <данные изъяты> рублей 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.П. Тарасов