Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011года Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

С участием прокурора Тапилина Д.В.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к Мкртычяну М.А. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мкртычян М.А., являясь собственником автомобиля <данные изъяты> госномер №, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ и был наложен штраф в размере 500 рублей. Данное постановление Мкртычян М.А. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, а именно привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание ветрового стекла.

Истец в лице помощника Азовского межрайонного прокурора Тапилина Д.В. явился в судебное заседание и настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик не явился в судебное заседание, судебное извещение о направлении ответчику повестки было возвращено в суд с пометкой о неявке адресата за получение извещения. Принимая во внимание, что слушание дела уже откладывалось по причине неявки ответчика, а также его нежелание являться не только за судебной повесткой, но и непосредственно в судебное заседание, суд в силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав явившиеся стороны, приняв признание исковых требований ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд заявленные требования удовлетворяет в силу ст.3»Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, п.п.3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009года №720/в редакции Постановления Правительства РФ от 10 сентября 2010года №706/ устанавливающем светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей/при наличии/должно составлять не менее 70 процентов, ч.2ст.16 ФЗ от 10 декабря 1995года №196-ФЗ/в редакции от 27 июля 2010года/»О безопасности дорожного движения».

Меры административного воздействия не возымели своего действия, на момент обращения истца в суд, ответчик не выполнил требований КоАП РФ и поскольку в силу п.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусмотрено такого вида наказания как запрет эксплуатации транспортного средства, то следовательно, устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность возможно лишь посредством обязания пользователя или владельца транспортного средства устранить такое нарушение. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельца транспортных средств либо лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Мкртычян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № в части соответствия с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускания переднего ветрового стекла указанного автомобиля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: