РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 19 мая 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к Рудневу А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Рудневу А.В.о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 21 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Рудневым А.В. был заключен договор № путем подписания Соглашения. В соответствии с соглашением истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяцев. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику Рудневу А.В.. кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый ответчиком в банке. Ответчик своих обязанностей не исполняет, прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Руднев А,В. в судебном заседании иск признал частично, согласен с основным долгом, размером процентов, но считает, что неустойка по договору истцом завышена, фактически превышает в три раза размер основного долга и является явно несоразмерной

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Обязательства истец выполнил, открыл ответчику банковский счет, зачислив указанную сумму кредита.

Ответчик Руднев А.В. прекратил производить платежи ДД.ММ.ГГГГ г., требование о досрочном погашении кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Руднева А.В. в части основного долга в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. обоснован и признан ответчиком.

Доводы ответчика о явной несоразмерности неустойки в размере <данные изъяты> руб. 47 коп. суд считает обоснованными, поскольку предъявляемое требование о выплате неустойки несоразмерна с последствиями неисполнения условий кредитного договора. Данный довод признается, как это следует из отзыва, истцом. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей.

Таким образом ответчика надлежит взыскать задолженность по основному долгу а размере <данные изъяты> руб. 21 коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. и пеню в размере- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 53 коп.

В соответствии со т. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. 51 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Расторгнуть между Банком <данные изъяты>(закрытое акционерное общество) и Рудневым А.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Руднева А.В. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 53 коп и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 51 коп., а всего <данные изъяты> рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.