2-1227/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) <адрес> 24 мая 2011 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.П., при секретаре Бухарковой Е.Ю., с участием истца Андреевой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой С.Ю. к Тищенко Ирине Георгиевне о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л Андреева С.Ю. обратилась с иском к Тищенко И.Г. о взыскании долга по договору займа. Она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займ является беспроцентным до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока устанавливается процентная ставка 8% ежемесячно за пользование невыплаченной суммой денег. На сегодняшний день, выплаченная ответчиком сумма составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика основную сумму долга <данные изъяты> рублей и проценты по займу. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить. Ответчик Тищенко И.Г. в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела надлежащим образом уведомлена.На основании ст. 167 ГПК РФ суд провел заседание в отсутствие ответчика. Суд выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег, договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7 договора займа, данный договор является беспроцентным до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8 договора займа, по истечении установленного срока устанавливается процентная ставка 8% ежемесячно за пользование невыплаченной суммой денег. Действительность договора, факт получения денежных средств не оспаривается. На сегодняшний день, ответчиком выплачена часть долга на сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по займу – <данные изъяты> рублей. Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, допустил просрочку по уплате основного долга. Задолженность рассчитана математически верно, обоснованна. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность иска и правомерность рассчитанной задолженности. Изложенные обстоятельства дают суду законные основания к удовлетворению иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Тищенко Ирины Георгиевны в пользу Андреевой С.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг по договору займа - <данные изъяты> рублей, проценты по займу <данные изъяты> рублей. Взыскать с Тищенко Ирины Георгиевны в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда. Судья Н.П. Тарасов