РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лось Л.А. к Воробьеву А.П. о признании лица не сохранившим права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ :

Лось Л.А. обратилась с иском к Воробьеву А. П. о признании его не сохранившим права на жилое помещение, выселении.

Истец указала, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик, членом ее семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, в доме не проживает.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала на то, что ответчик никогда не проживал в ее доме, был в нем зарегистрирован по просьбе паспортиста. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как о дне судебного заседания он был уведомлен телеграммой, не просил об отложении дела, не представил доказательств уважительности причин своей неявки.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждено копией договора купли-продажи домовладения.

Истец указала, что ответчик не является членом ее семьи, не проживает с ней, не ведет с ней общего хозяйства. Утверждения истца подтверждены справкой администрации Кагальницкого сельского поселения и показаниями свидетеля Ивановой С.В.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Истец и ответчик не состоят в родстве. Ответчик не признан членом семьи истца.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с чем, суд находит требования истца Лось Л. А. к Воробьеву А. П. о признании лица не сохранившим права на жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Лось Л.А. к Воробьеву А.П. о признании лица не сохранившим права на жилое помещение.

Признать Воробьева А.П. не сохранившим права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: