о взыскании данежных средств



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 24 мая 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шатилину А.Ю. и Шатилиной О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шатилину А.Ю. и Шатилиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., указав, что согласно комплексного кредитного договора ц от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО <данные изъяты> и ответчиком Шитилиным А.Ю., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. роком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Шатилина О.В. обязалась солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения обязательства с ответчиком Шитилиным А.Ю. заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предметов которого является автомобиль марки <данные изъяты>.

С <данные изъяты> г. ответчик Шатилин А.Ю. не производит погашение кредита, не выплачивает проценты за пользование кредитом, что является основанием в соответствии со ст. 811,819 ГК РФ требовать погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Шатилин А.Ю. и Шатилина О.В. в судебное заседание не явились о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Учитывая, что причина неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Шатилиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен комплексный кредитный договор сумму <данные изъяты> руб. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом.

Ответчиком Шатилиным А.Ю. условия договора займа не выполняются, что подтверждается историей погашения кредита.

Поручителем по кредитному договору является ответчик Шатилина О.В.

Согласно ст. 811 ГК РФ при таком положении истец имеет право потребовать досрочно возврата суммы кредита с процентами.

Расчет задолженности ответчика Шатилина А.Ю. в размере <данные изъяты> руб. 21 коп. соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Шатилина А.Ю. и Шатилиной О.В. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп. и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. 80 коп., а всего <данные изъяты> рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Тарасов Н.П.