РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Говорухиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебеденко Т.В., Колядинской И.В. к Администрации г.Азова о признании наследственным имуществом, признании права собственности, УСТАНОВИЛ : Лебеденко Т.В., Колядинская И.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании наследственным имуществом, признании права собственности. Истцы указали, что Бакменко М.Ф. – их тетя-сестра отца Бакуменко В.Ф. умерла в ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ей принадлежала 1\10 доля в праве собственности на домовладение № <адрес> <адрес>. Завещания на свое имущество Бакуменко М.Ф. не оставила, наследники первой очереди после ее смерти наследство не принимали. Наследником второй очереди по закону являлся отец истцов, он принял наследство после смерти сестры, так как проживал в домовладении, в котором ему на праве собственности принадлежало 9\10 долей. ДД.ММ.ГГГГ. Бакуменко В.Ф. умер. Истцы приняли наследство после смерти отца. Однако, не смогли оформить право собственности на 1\10 долю домовладения, так как отец при жизни надлежащим образом не оформил свои наследственные права на имущество полученное по наследству после смерти сестры. Истцы просили признать 1\10 долю домовладения наследственным имуществом после смерти их отца, и признать за ними право собственности на данное имущество. Истцы в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как о дне судебного заседания он был надлежащим образом уведомлен, что подтверждено почтовым извещением. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Бакуменко М.Ф. – тетя истцов по линии отца Бакуменко В.Ф.. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи о смерти №, приобщенной к материалам дела. Дела, связанного с наследованием ее имущества не возбуждалось. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что никто из наследников по закону не обращался к нотариусу за принятием наследства. В то же время Бакуменко В.Ф. являлся совладельцем домовладения № по <адрес>, 1\10 доля в праве собственности на которое на момент смерти принадлежала Бакуменко М.В. После смерти сестры Бакуменко В.Ф. продолжал проживать в домовладении пользоваться всем имуществом, нести расходы по его содержанию. В соответствии со ст. 1143ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд приходит к выводу о том, что Бакуменко В.Ф. принял наследство после смерти сестры Бакуменко М.Ф. Соответственно на момент его смерти ему принадлежала 1\10 доля в праве собственности на домовладение № по <адрес> <адрес>, полученная по наследству после смерти сестры. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истцы приняли наследство после смерти отца. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ : Удовлетворить исковые требования Лебеденко Т.В., Колядинской И.В. к Администрации г.Азова о признании наследственным имуществом, признании права собственности. Признать 1\10 долю в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> наследственным имуществом после смерти Бакуменко В.Ф.. Признать за Лебеденко Т.В. Колядинской И.В. право собственности по 1\20 доле за каждой на домовладение № по <адрес> в <адрес> состоящее из жилого дома кирпичного, полезной площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой площадью 35,3 кв.м., коридора кирпичного, полезной площадью 7,8 кв.м., коридора кирпичного полезной площадью 7,2 кв.м., тамбура дощатого, полезной площадью 1 кв.м, летней кухни турлучной, гаража кирпичного, летней кухни тесовой, погреба кирпичного, сарая тесового, сарая кирпичного, коридора кирпичного, сооружений после смерти Бакуменко В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней. Судья: