РЕШЕНИЕ 15 июня 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Хитровой В.Ю. с участием адвоката Астахова Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФСКН РФ по РО к Лаута А.И. о возмещении расходов, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, УСТАНОВИЛ : Управление ФСКН РФ по РО обратилось с иском к Лаута А.И. о возмещении расходов, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Истец указал, что решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.07. 2005г. по гражданскому делу по иску Чуприна Ю.А. к УФСКН РФ по РО о взыскании сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью с УФСКН РФ по РО в пользу Чуприна Ю.А. взыскано возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией до достижения Чуприны Ю.А. 45-летнего возраста. Вред здоровью Чуприны Ю.А. был причинен по вине Лауты А.И.в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ УФСКН РФ по РО за период с ДД.ММ.ГГГГ выплатило Чуприна Ю.А. <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на положения ст. 1081 ГК РФ просил взыскать с ответчика данную сумму в порядке регресса. Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд считает возможным на основании ст. 50 ГПК РФ считает необходимым привлечь в интересах ответчика к участию в деле адвоката Астахова Ю.Н. Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ- адвокат Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Заслушав представителя истца, адвоката Астахова Ю.Н. в интересах ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 11.07. 2005г. Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону было постановлено решение по иску Чуприна Ю.А. к УФСКН РФ по РО о взыскании сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Данным решением с УФСКН РФ по РО в пользу Чуприна Ю.А. было взыскано возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> копейки ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией до достижения Чуприны Ю.А. 45-летнего возраста. Ущерб был причинен Чуприна Ю.А. по вине Лаута А.И. который, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения и явился виновником ДТП ДД.ММ.ГГГГ УФСКН РФ по РО за период с ДД.ММ.ГГГГ. выплатило Чуприна Ю.А. <данные изъяты>, что подтверждено копиями платежных документов, представленных в суд. В соответствии с положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом ( работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения если иной размер не установлен законом. Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону установлены обстоятельства имеющие значение для дела. А именно, установлено, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине Лаута А.И. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Так как вина в ДТП водителя Лаута А.И. установлена, на него должна быть возложена обязанность по погашению лицу, возместившему вред, понесенных им расходов. У суда не возникает сомнений в факте выплаты и размере суммы возмещения, так как в качестве доказательств были представлены копии платежных документов. Оценивая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлины, оплаченной при обращении в суд сумма в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ : Удовлетворить исковые требования Управления ФСКН РФ по РО к Лаута А.И. о возмещении расходов, выплаченных в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Взыскать с Лаута А.И. в пользу Управления ФСКН РФ по РО в возмещение вреда в порядке регресса <данные изъяты> Взыскать с Лаута А.И. в пользу Управления ФСКН РФ по РО в возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении в суд – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации