о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов ДД.ММ.ГГГГ

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием : представителя истца ПО «<данные изъяты>», Костыгова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Общества «<данные изъяты>» к Самойленко В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ПО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Самойленко В.В. о взыскании по договору займа задолженности в сумме <данные изъяты> руб.28 коп. и расходов по госпошлине.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Самойленко В.В.. был заключен договор займа , согласно которому последний получил займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГСогласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Самойленко В.В. обязался возвратить заемные средства, задолженность по уплате компенсационного взноса и понесенных расходов в размере <данные изъяты> руб.28 коп в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Самойленко В.В.. обязательства по договору займа и дополнительному соглашению не исполнил, установленный договор срок погашения займа истек, имеет задолженность, которую не погашает. Истец на основании ст. 810 ГК РФ считает, что при таких обстоятельствах имеет право потребовать возврата суммы займа с процентами.

В судебном заседании представитель истца Костыгов Д.В. иск поддержал.

Ответчик Самойленко В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу места жительства. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исковые требования истца подтверждены договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, расходными кассовыми ордерами о получении ответчиком займа в размере <данные изъяты> руб., приходными ордерами о частичном погашении ответчиком долг в сумме <данные изъяты> руб.

Суд считает, что требования истца о взыскании с Самойленко В.В. задолженности по договору займа нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по государственной пошлине в <данные изъяты> рукб.03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Самойленко В.В. в пользу Потребительского Общества «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 03 коп., а всего <данные изъяты> рубля 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд. Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.