РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Азов 6 июня 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

с участием представителя истца Дъяконовой Т.В.

ответчика Бажанова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ <данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» и Бажанову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «<данные изъяты>» обратился с иском к ОО «<данные изъяты>» и Борину Д,В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.982 коп., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 59 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО « <данные изъяты>» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства №-з от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бажановым А.Г. Ответчик ООО «<данные изъяты>» в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременному возврату кредита в установленные договором и графиком погашения сроки не исполняет.

Представитель ситца Дъяконова Т.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Бажанов А.Г.(он же генеральный директор ООО «<данные изъяты>», заключивший кредитный договор) иск признал, ему были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком оформлено в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» и Бажанова А.Г. солидарно пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.98 коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., а всего <данные изъяты> руб. 79 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», по договору залога товаров обороте №-з от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Тарасов Н.П.