о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Гор. Азов 20 июня 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Чубенко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Чубенко А.Ю.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ответчиком Чубенко А.Ю. был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чубенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Учитывая, что причина неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Чубенко А.Ю., ознакомленной с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов, об открытии текущего счета и о предоставлении займа, был заключен в офертно-акцептной форме договор займа в размере <данные изъяты> рублей

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом путем перечисления денежных средств на личный счет ответчика.

Ответчиком Чубенко А.Ю. условия кредитного договора не исполняются, что подтверждается историей погашения кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ при таком положении истец имеет право потребовать досрочно возврата суммы кредита с процентами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон) и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчика Чубенко А.Ю. по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. соответствует условиям договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чубенко А.Ю. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 42 коп, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., а всего <данные изъяты> руб.48 коп.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.