РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Хитровой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улитиной И.А. к администрации Пешковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ : Улитина обратилась с иском к администрации Пешковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Улитин В.А. и КСП « <данные изъяты>» заключили договор купли-продажи жилого помещения, по адресу <адрес>, <адрес> При этом фактически был приобретен не целый дом, а <данные изъяты> его часть. ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер. ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пешковской сельской администрации в договор купли-продажи были внесены изменения, согласно которым предметом сделки явился не целый жилой дом по вышеназванному адресу, а <данные изъяты>. При этом площадь всего дома в договоре указана как 54 кв.м.. в то время как данная площадь соответствует <данные изъяты>, а не целому жилому дому. В связи с техническими описками, допущенными в договоре, истец не может оформить свои наследственные права, являясь наследником по закону первой очереди. Просила суд признать1\2 часть жилого дома по адресу <адрес>, <адрес> наследственным имуществом после смерти Улмитина В.А. и признать за ней право собственности на данное помещение по праву наследования после смерти мужа. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика- администрации Пешковского сельского поселения в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика. Третьи лица- Улитин В.В. и Улитин В.В. в судебное заседание явились, считали, что заявленные требования обоснованы, указали, что являются детьми умершего Улитина В.А., а соответственно его наследниками по закону. Однако, не желают принимать наследство после смерти отца и согласны с тем, что их мать получить все наследственное имущество. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : ДД.ММ.ГГГГ ее муж Улитин В.А. и КСП « <данные изъяты>» заключили договор купли-продажи жилого помещения, по адресу <адрес>, <адрес> При этом фактически был приобретен не целый дом, а <данные изъяты> часть. Данное обстоятельство указано истцом в иске, а так же подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом Пешковской сельской администрации в договор купли-продажи были внесены изменения, согласно которым предметом сделки явился не целый жилой дом по вышеназванному адресу, а <данные изъяты>. Так же согласно справке БТИ, представленной в суд, В.А. приобрел по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> спорного дома, в другую половину приобрела Лучинская О.Д. Истец указала, что в договоре ошибочно указана площадь жилого дома, что в настоящее время препятствует ей оформить свои наследственные права. Судом исследовался технический паспорт на спорное имущество. Согласно сведениями технического паспорта общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указание в договоре общей площади жилого дома – 54 кв.м. является технической ошибкой. При этом суд принимает во внимание, что согласно технического паспорта никакого иного жилого дома на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> нет. Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так как суд пришел к выводу о том, что предметом сделки между Улитиным В.А. и КСП « <данные изъяты>» являлась <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес>, <адрес> находит обоснованными требования истца о признании данного имущества наследственным имуществом после смерти Улитина В.А. Истец - супруга наследодателя. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Дети наследодателя в судебном заседании пояснили, что не вступали в права наследования и на наследство отца не претендуют В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец приняла наследство после смерти мужа, так как обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследственное имущество – автомобиль, что подтверждено копией наследственного дела. В связи с чем, требования истца о признании права собственности на жилое помещение обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ : Удовлетворить исковые требования Улитиной И.А. к администрации Пешковского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. Признать <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом лит. « А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> <адрес> наследственным имуществом после смерти Улитина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Улитиной И.А. право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом лит. « А,А1,А2» общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> <адрес> по праву наследования после смерти Улитина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней. Судья: