Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 23 июня 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

с участием представителя истца Кушнир Ю.А.

ответчика Павлюк С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Павлюк С.В. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском Павлюк С.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «<данные изъяты>».

Исковые требования истец обосновывает тем, что ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании должника ООО «<данные изъяты>» несостоятельным(банкротом), в связи с наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышающей <данные изъяты> руб., а также в связи с тем, что руководителем предприятия не была выполнена обязанность по подаче в суд заявления должника, установленная ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «<данные изъяты>» введена процедура банкротства -наблюдение. Временным управляющим ООО «<данные изъяты>» утверждена Боклаг Е.М. с выплатой вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «<данные изъяты>» введена упрощенная процедура конкурсного производства, полномочия руководителя прекращены. Конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» утверждена Боклаг Е.М. с выплатой вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. единовременно из средств федерального бюджета, выделенных для формирования процедур отсутствующих должников.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство о несостоятельности в отношении ООО «<данные изъяты> завершено.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. из бюджета Российской Федерации выплачено арбитражному управляющему Боклаг Е.М., осуществляющей процедуру банкротства должника ООО «<данные изъяты>», вознаграждение в размере <данные изъяты> руб.

Согласно решение учредителя ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ директором является Павлюк С.В. Выплаченное вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. является убытком, причиненным государству в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, директором ООО «<данные изъяты>» Павлюк С.В., который в нарушение ст.ст. 9,10 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве) не направил заявление о признании несостоятельным(банкротом) в арбитражный суд.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Павлюк С.В. иск не признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

Ответчиком Павлюк С.В. в период его работы директором ООО «<данные изъяты>» не выполнены требования ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №12-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»,т.е. он при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, не выполнил своей обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 10 указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Истец действовал в пределах своих полномочий, установленных ст. 7 ФЗ РФ от 26.102002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требования его определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованными и при этом в ходе банкротства ООО «<данные изъяты>» истцу причинены убытки в размере <данные изъяты> руб.90 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истце освобожден, надлежит взыскать с ответчика в размере <данные изъяты> руб.38коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с Павлюк С.В. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> руб.90 коп.

Взыскать с Павлюк С.В. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 38 коп. в доход государства

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.