2-1361/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 22 июня 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Хлебовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебова В.П. к Величко В.И. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Хлебов В.П. обратился с иском к Величко В.И. о взыскании долга по договору займа. Он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Величко В.И. обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата суммы займа договором предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день просрочки. До сегодняшнего дня сумма долга ответчиком не возвращена в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика основную сумму долга <данные изъяты> рублей и пеню за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей на день подачи иска в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Представитель истца Хлебова И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга и пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Учитывая, что причины неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В данном случае в материалы дела представлен договор денежного займа №, заключенного между Величко В.И. и Хлебовым В.П. ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Помимо договора ответчик написал собственноручно расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег, договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты> рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст.194-197, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Величко В.И. в пользу Хлебова В.П. сумму основного долга - <данные изъяты>) рублей, пеню - <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Величко В.И. в пользу Хлебова В.П. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.П. Тарасов