о взыскании суммы



2-1440/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 22 июня 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Каломбет Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко И.А. к Кулешову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Марченко И.А. обратился с иском к Кулешову А.Н. о взыскании долга по договору займа. Он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение об авансе, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет причитающихся с него <данные изъяты> для заключения договора купли-продажи земельного участка без строений. В случае не заключения договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кулешов А.Н. обязался вернуть вышеуказанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До сегодняшнего дня сумма долга ответчиком не возвращена в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика основную сумму долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, с участием представителя. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.

Представитель истца Коламбет Л.В. судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Учитывая, что причины неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В данном случае в материалы дела представлено соглашение об авансе подписанное сторонами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег, договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, истцом правомерно заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день обращения в суд в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.

Таким образом, сумма заявленных исковых требований <данные изъяты> рублей 75 копеек нашла свое объективное подтверждение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме 6943 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст.194-197, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешова А.Н. в пользу Марченко И.А. сумму основного долга - <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>) рублей 75 копеек, а всего <данные изъяты>) рублей 75 копеек.

Взыскать с Кулешова А.Н. в пользу Марченко И.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.П. Тарасов