РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 4 июля 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Алексеевой Ю.И.

с участием представителя истца Трофимова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Козловой В.А. и Анисимову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Козловой В.А. и Анисимову Е.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и расходов по извещению ответчиком о досрочном погашении кредита в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Козловой В.А. был заключен кредитный договор(срочный)№, по которому предоставил ответчику кредит <данные изъяты> руб. для оплаты транспортного средства <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику Козловой В.А. кредит путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в банке. Ответчик своих обязанностей не исполняет, прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Анисимовым Е.Н.

Представитель истца Трофимов В.П. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Козлова В.А. и Анисимов Е.Н. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились в судебное заседание, отзыва не предоставили, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства истец выполнил, открыл ответчику банковский счет, зачислив указанную сумму кредита.

Ответчик Козлова В.А. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, требование о досрочном погашении кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью.

Ответчик Анисимов Е.Н согласно договорам поручительства принял на себя обязательства отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение Козловой В.А. обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Козловой В.А.. по погашению кредита в размере <данные изъяты> руб.сомнений не вызывает.

В соответствии со т. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Козловой В.А. и Анисимова Е.Н. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.92 коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.06 коп. а всего <данные изъяты> руб.39 коп.

Ответчики вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.