О признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности



Дело № 2-1204

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарем Панпуриной Е.А.,

с участием истицы Пеньковой Н.А., представителя истца Широкова М.М. действующего на основании доверенности, ответчика Агеевой Т.А., представителя третьего лица Управления ФСГ регистрации, кадастра и картографии по РО Маринченко И.Н. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковой Н.А. к Агеевой Т.А. о признании сделки действительной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилдась в суд с исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Малашенко П.Я. и Малашенко А.М. <адрес>. Зарегистрировать сделку и право собственности не может т.к. продавцы умерли.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что после совершения сделки не регистрировала право собственности т.к. продавцы продолжали проживать в квартире, другого жилья у продавцов не было. В настоящее время в регистрации сделки и права собственности ей отказано т.к. нет другой стороны. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца поддержал требования Пеньковой Н.А.

Ответчик, Агеева Т.А. пояснила, что действительно Малашенко П.Я. и Малашенко А.М. продали квартиру Пеньковой Н.А.. Она признает исковые требования. Как наследница не претендует на квартиру и не оспаривает договор купли-продажи.

Представитель третьего лица, Маринченко И.Н. считает, что исковые требования могут быть удовлетворены.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования.

Судом разъяснены требования статьи 173 ГПК РФ о последствиях признания исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения, в случае признания иска ответчиком, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истица не просила взыскать судебные расходы с ответчика, с учетом позиции истца, данный вопрос судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Агеевой Т.А..

Признать сделку купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенную между Малашенко П.Я., Малашенко А.М. и Пеньковой Н.А. состоявшейся и признать за Пеньковой Н.А. право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метр, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Мартышенко С.Н.