Дело № 2-1382/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2011года город Азов Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., при секретаре Панпуриной Е.А., с участием истца Мащенко В.В., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шушвалова П.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мащенко В.В. к Мащенко Е.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мащенко В.В. обратился в суд с иском указав, что проживает в <адрес> по договору социального найма. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире не проживает и место нахождения ответчицы не известно. По данным администрации сельского поселения сведения о регистрации ответчицы занесены в похозяйственную книгу. В отсутствие Мащенко Е.К. произвести запись о снятии ответчицы с регистрационного учета не получается. Просил признать Мащенко Е.К. утратившей право на пользование жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании Мащенко В.В. требования поддержал и пояснил, что состоял в браке с ответчицей до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с ответчицей не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Где находится ответчица ему не известно. Сын от совместного брака с ответчицей проживает с ним. В квартире он проживает на основании договора социального найма. В похозяйственой книге значится зарегистрированной ответчица и указана её фамилия до замужества – Нижнековская Е.К.. В отсутствие ответчицы он не может внести запись в похозяйственную книгу о выписке ответчицы. Просил требования удовлетворить. Место пребывания ответчика Мащенко Е.К. суду неизвестно, в суд поступили сведения об этом с последнего известного места жительства. Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Мащенко Е.К.. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика - адвокат Азовского филиала <адрес> коллегии адвокатов Шушвалов П.В. в судебном заседании пояснил, что представляет ответчика по назначению. Просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению Судом установлено, что Мащенко В.В. проживает в <адрес>. В квартире Мащенко В.В. проживает на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-9) Пунктом 3 договора определено, что с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных членов семьи в договоре социального найма не указано. В справке <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в <адрес> лесхоз числится Нижнековская Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же указано, что Нижнековская Е.К. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.10) В судебном заседании исследовалась копия свидетельства о заключении брака в которой указано, что Мащенко В.В. зарегистрировал брак с Нижнековской Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии Мащенко (л.д.29) ДД.ММ.ГГГГ брак между Мащенко В.В. и Мащенко Е.К. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) Таким образом, судом установлено, что в <адрес> числится в качестве члена семьи истца, Мащенко Е.К.. Вместе с тем по условиям договора социального найма Мащенко Е.К. не вселялась как член семьи в занимаемую истцом квартиру. В силу статьи 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся, проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. В соответствии с ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Ответчик не является членом семьи Мащенко В.В., не вселялась в жилое помещение как член семьи нанимателя и не несет никаких обязанностей в отношении жилого дома истца, по месту расположения которого состоит на регистрационном учете. Факт регистрации лица в качестве проживающего, не свидетельствуют о праве на жилище и об объеме таких прав. По обстоятельствам дела установлено, что оснований для сохранения прав в отношения жилья, в котором проживает истец, у ответчика не имеется. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ признание лица не сохранившим право пользования жилым помещением ведет к утрате для него права пользования этим жильем. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Мащенко (Нижнековская) Е.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мащенко (Нижнековской) Е.К. по месту регистрации <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течении десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Мартышенко С.Н.