РЕШЕНИЕ 11 июля 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Хитровой В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в г.Азове Ростовской области к Ефременко Е.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, УСТАНОВИЛ : УПФ РФ в г.Азове Ростовской области обратился к Ефременко Е.С. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. Истец указал, что ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. При этом ответчик обучалась в высшем учебном заведении по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила обучение, но не уведомила УПФ об этом и продолжала необоснованно получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. В результате сумма переплаты составила <данные изъяты>. Добровольно возвратить истцу необоснованно полученную денежную сумму ответчик отказался, в связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что не знала о том, что необходимо уведомлять УПФ о прекращении обучения на очном отделении института. Указала, что не она подписывала обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не знала каким образом необходимо уведомлять Пенсионный фонд. Считала, что УПФ должно было периодически узнавать у нее о том, продолжает ли она обучение. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : Согласно положений ст. 9 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы … до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ефременко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в ДД.ММ.ГГГГ. право на пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью своего отца, а так же в связи с тем, что она являлась студентом очного отделения ЮФУ. В соответствии ст.22 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно справке ЮФУ Ефременко Е.С. была отчислена из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Соответственно, выплата пенсии по случаю утраты кормильца должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик о своем отчислении истцу не сообщила, продолжала получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ Позиция ответчика о том, что Пенсионный фонд должен был узнавать продолжает ли ответчик учиться, необоснованна. В суд представлены копии заявления о назначении пенсии и обязательства. Истец указала о том, что обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в котором она обязалась в 5-дневный срок сообщить ПФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, она не подписывала. В то же время не отрицала того, что подписывала заявление о назначении ей пенсии. Согласно содержанию данного заявления заявитель была ознакомлена с положениями ст.ст. 23,25 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» согласно которым пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступивших обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. В связи с чем, суд критически относиться к утверждениям ответчика о том, что она не знала каким образом уведомить Пенсионный фонд о своем отчислении из учебного заведения. В соответствии со ст. 1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)… Ответчик не оспаривала факта получения пенсии после того, как в соответствии с действующим законодательством она утратила право на получение данного вида пенсии, она не оспаривала сумму заявленную истцом ко взысканию, данная сумма подтверждена информацией о выплате. Суд, оценивая представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ : Удовлетворить исковые требования УПФ РФ в г.Азове Ростовской области к Ефременко Е.С. у о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. Взыскать с Ефременко Е.С. в пользу УПФ РФ в г.Азове Ростовской области <данные изъяты> а так же в счет компенсации судебных расходов – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части судебного решения. Судья : Мотивированная часть судебного решения изготовлена 13.07.2011г.
Именем Российской Федерации