Дело № 2-1130 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года город Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мартышенко С.Н., при секретаре Панпуриной Е.А., с участием представителя ответчика-адвоката Астахова Ю.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> » к Расшивалову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, по кредитной карте указав, что ДД.ММ.ГГГГ Расшивалов Ю.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. Ответчику была выдана кредитная карта на срок <данные изъяты> месяцев под 19% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, что привело к задолженности в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек. Истец просит суд взыскать кредитную задолженность, проценты и неустойку. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал о вынесении заочного решения (л.д.18). Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Место пребывания ответчика Расшивалова Ю.А. суду неизвестно, в суд поступили сведения об этом с последнего известного места жительства (л.д.29-30). Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Расшивалова Ю.А.. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика - адвокат Азовского филиала <адрес> коллегии адвокатов Астахов Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что, согласно материалов дела, место жительства Расшивалова Ю.А. неизвестно. Просил принять решение в соответствии с законом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Расшивалов Ю.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.6-7) Исполнение обязательств истца подтверждается выдачей кредитной карты №. Ответчик, в соответствии с графиком платежей взял обязательства, производить ежемесячное погашение кредита с выплатой процентов и погасить всю сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Как указывает истец в исковом заявлении, после получения денежных средств, за весь срок пользования кредитом, заёмщик не надлежащим образом выполнял свои обязательства. Денежные средства на счет Кредитора так и не поступили. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 27 копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля 87 копеек- расходы по уплате государственной пошлины. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Расшиваловым Ю.А. обязательств по кредитному договору, а именно нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, требование истца суд считает обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с Расшивалова Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 87 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Расшивалову Ю.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Расшивалова Ю.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля 27 копеек. Взыскать с Расшивалова Ю.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля 87 копеек расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней. Судья Мартышенко С.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ