о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

Гор. Азов 14 июля 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием представителя истца Белоусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>( открытое акционерное общество)( ОАО АКБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском Смирнову В.И., Янковскому Б.Ю., Ставицкому М.С., ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Смирнову В.И., Янковскому Б.Ю, Ставицкому М.С., ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. с обращением на заложенное недвижимое имущество согласно договоров залога, принадлежащее Янковскому Ю.Ю. и Смирнову В.И.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор о кредитной линии № с ООО производственно- коммерческой фирмой «<данные изъяты>» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором истец предоставил заемщику указанную сумму кредита тремя траншами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В связи нарушением должником ООО « <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком перед банком по указанному кредитному договору истец заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ со Ставицким М.С.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Янковским Б.Ю., №г. от ДД.ММ.ГГГГ Со Смирновым В.И.

Кроме того, с ответчиками Янковским Б.Ю. и Смирновым В.И. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры залога недвижимого имущества(ипотеки): №г. от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый номер № с общей залоговой <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый номер № с общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательства заемщиком истец заключил договоры поручительства : № ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком ООО «<данные изъяты>»; № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «<данные изъяты>».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> по делу № № удовлетворено требование ООО АКБ «<данные изъяты>» о включении в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>» суммы в размере <данные изъяты> руб. 18 коп., как обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> по делу № № удовлетворено требование ОАО АКБ «<данные изъяты>» о включении в реестр требований кредиторов ООО « <данные изъяты>» о включении в реестр требований суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб.42 коп.

Решением Арбитражного уда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «<данные изъяты>» признан несостоятельным(банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В судебном заседании представитель истца Белоусова Т.В. поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики Смирнов В.И., Янковский Б.Ю., Ставицкий М.С., а также представители ответчиков ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены по известным местам жительства и нахождения юридических лиц. Ответчики отзыв, ходатайств по иску не представили, о причинах не явки в судебное заседание суд не известили. Суд считает возможным рассмотреть дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя)…

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация(продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Требования истца основаны на законе, доводы по иску подтверждаются договором о кредитовании ООО «<данные изъяты>», договорами поручительства ответчиков Смирнова В.И., Янковского Б.Ю., Ставицкого М.С., ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также договорами залога( ипотеки) земельных участков, принадлежащих ответчикам Смирнову В,И. И Янковскому Б.Ю., в обеспечение исполнения обязательства должником по кредитному договору.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. состоит из суммы задолженности, размер которой включен в реестр требований кредиторов основного должника ООО «<данные изъяты>», согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.60 коп., а также из суммы задолженности, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата введения процедуры наблюдения) по ДД.ММ.ГГГГ ( дата введения конкурсного производства) в размере <данные изъяты> руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Смирнова В.И., Янковского Б.Ю. и Ставицкого М.С. солидарно в пользу <данные изъяты>(открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «<данные изъяты>») задолженность по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Смирнову В.И. и Янковскому Б.Ю. согласно договоров залога недвижимого имущества(ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый(или условный) номер земельного участка:№, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ТОО «<данные изъяты>» пастбища поля № со стороны поля №, поле №, расположенного в границах участка, определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей 81 коп.;

-земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый(или условный) номер земельного участка: №,расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ТОО «<данные изъяты>» многолетние насаждения – поля №,№ часть поля № со стороны поля №, расположенного в границах участка, определив начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей 43 коп.;

-земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый(или условный) номер земельного участка: №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира ТОО «<данные изъяты> пашня – поля №,№ часть поля №, часть поля №, вдоль полей № часть поля № со стороны поля №, расположенного в границах участка, определи начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей 65 коп.

Ответчики вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.