РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Гор. Азов 13 июля 2011 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.П. при секретаре Алексеевой Ю.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Хачатрян В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Хачатрян В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хачатрян В.Г. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. В обеспечение выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога № приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель № № В настоящее время Хачатрян В.Г. кредит погашает несвоевременно, допускает задолженность. Истец на основании ст.811 ГК РФ считает, что при таких обстоятельствах имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита с процентами. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что истец поддерживает исковые требования, и просил слушать дело в его отсутствие. Ответчик Хачатрян В.Г. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание, отзыва не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с копией кредитного договора представленного в суд от ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <данные изъяты>» и Хачатрян В.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Тот факт, что Хачатрян В.Г допустил просрочку в выплате кредита и уплате процентов подтверждается историей погашения кредита. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Предоставленный истцом расчет о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. сомнений не вызывает.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Хачатрян В.Г. в пользу ООО « <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 23 коп, а всего <данные изъяты> рублей 62 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель № <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда. Судья Тарасов Н.П.