Решение Именем Российской Федерации. 27. 07.2011 г. дело 2-1047 Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело иску Денисенко Т.В., Перепелицы Е.А., Перепелицы Л.А. к Перепелице Л.С., Морарь Г.Н., Васильевой С.Н. об устранении препятствий в пользовании домовладением, вселении; встречному иску Перепелицы Л.С., Морарь Г.Н., Васильевой С.Н. к Денисенко Т.В. о признании не сохранившей право пользования жилым помещением, Установил: Денисенко Т.В., являющаяся матерью несовершеннолетних Перепелицы Е.А., Перепелицы Л.А., указала, что детям по праву наследования после смерти их отца принадлежат в числе прочего доли ( по 1/16 каждой) в праве собственности на домовладение, расположенное по <адрес>. Все истцы зарегистрированы в указанном домовладении в качестве проживающих. Однако ответчики сменили замки на входной двери в жилой дом и препятствуют истцам в доступе в домовладение. Истцы просят суд обязать ответчиков не препятствовать им пользоваться домовладением, вселить их в дом, обязать ответчиков предоставить ключи от дома. Денисенко Т.В., адвокат Тарасова Н.П. поддержали иск в судебном заседании. Ответчики возражали против иска. Считали, что истцы Перепелица Е.А., Перепелица Л.А. должны пользоваться квартирой № расположенной в <адрес> где им принадлежат доли в праве собственности. Ответчики предъявили встречный иск к Денисенко Т.В. о признании ее не сохранившей право пользования жилым домом по ул.Шевченко 23, т.к. она в этом доме более 3 лет не проживает. Денисенко Т.В. возражала против встречного иска. Судом иск Денисенко Т.В., Перепелицы Е.А., Перепелицы Л.А. удовлетворяется, встречный иск подлежит отклонению, согласно ст.288, 304 ГК РФ ст.30,31 ЖК РФ. Как видно из копии свидетельства о регистрации права, несовершеннолетние Перепелица Л.А., Перепелица Е.А. являются собственниками – в 1/16 доле каждая – жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>.(лд.9). Это обстоятельство признавалось ответчиками. Стороны не заключали письменных соглашений о каком-либо разделе приобретенного ими по наследственным основаниям недвижимого имущества : долей в жилых домах по <адрес> согласно ст.252 ГК РФ. Вследствие этого обстоятельства нежелание ответчиков к вселению и проживанию Перепелицы Е.А, Перепелицы Л.А. в жилом доме по <адрес> не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. эти истцы являются, наряду с ответчиками, общими долевыми собственниками указанного дома и все сособственники обладают в отношении этого предмета недвижимости равными правами, в т.ч. по пользованию им. Ответчики не отрицали утверждений истцов о том, что последние не имеют доступ в упомянутый дом и о смене ответчиками замков дверей. Ответчики подтвердили, что в указанном доме с их согласия ныне проживают фактически сторонние лица ( студенты) ; сами ответчики в данном доме не проживают. Что до жилищных право истицы Денисенко Т.В., то она является матерью и законным представителем 5- и 9-летних истиц Перепелицы Е.А., Перепелицы Л.А.; она зарегистрирована в указанном жилом доме и ее статус в нем следует полагать в качестве члена семьи долевых собственников – ее детей. Право несовершеннолетних детей проживать с родителем и наоборот вытекает из положений ст.54,63 СК РФ. Вследствие изложенного первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречный иск – отклонению. Иные доводы сторон и доказательства к ним не имеют существенного значения для рассмотрения дела. Стороны заявили об отсутствии дополнительных доказательств и ходатайств об их представлении. Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Решил: Вселить Денисенко Т.В., Перепелицу Е.А., Перепелицу Л.А. в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, обязав Перепелицу Л.С., Морарь Г.Н., Васильеву С.Н. не препятствовать истцам в пользовании данным домовладением и предоставить истцам ключи от него. Отказать Перепелице Л.С., Морарь Г.Н., Васильевой С.Н. в удовлетворении иска к Денисенко Т.В. о признании не сохранившей право пользования жилым домом по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в 10дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2011г.