Определение.

28.07.2011г. дело 2-728

Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Азовского прокурора к ООО «Телевизионные вещательные сети» о переносе и установке в ином месте рекламных конструкций, расположенных по ул. Красногоровской 5-5а, по ул.Московской 140-141 в г.Азове,

Установил:

Согласно ст. 220 абз1,3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Азовского городского суда от 26.11.2009г. Азовскому прокурору было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Телевизионные вещательные сети» о демонтаже нескольких рекламных конструкций. Основания заявленного прокурором иска, разрешенного судом, и участвующие в них стороны идентичны присутствующим в данном деле.

Представитель третьего лица, администрации г.Азова Политова Л.В. в письменном отзыве на иск( лд.91), просила прекратить производств по делу. Это ходатайство поддержано представителем ответчика Бондарцом Д.Г., пояснившим, что рекламные конструкции, указанные в настоящем иске, те же самые, что были указаны прокурором в иске, предъявленном в 2009г. по адресу ул.Московская ( район остановки «Кирпичный завод») и по ул.Московская (район МОУ СОШ N 2). Прокурор Тапилин Д.В. не предоставил каких-либо доказательств тому, что в данном иске речь идет о новых рекламных конструкциях, а не о тех, что фигурировали в предыдущем иске, разрешенном судом в 2009г.

Решение Азовского городского суда от 26.11.2009г. не было обжаловано прокурором в кассационном порядке и вступило в законную силу (лд. 50-57).

Перенос и установка в ином месте опор указанных в иске рекламных конструкций безусловно означают фактический демонтаж самих конструкций полностью либо в части, т.е. невозможность сохранения их в том виде, в котором они существуют ныне.

В связи с этим невозможно полагать, будто бы заявленные прокурором в суд в 2011г. требования по настоящему делу отличаются от тех, которые были разрешены Азовским городским судом в 2009г. к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь изложенным,

Определил:

Прекратить рассмотрение дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд.