Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарём Панпуриной Е.А.,

с участием представителя истца Пантелеева Р.В. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова А.В. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

Установил :

Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 он приобрел жилой дом расположенный на земельном участке площадь. <данные изъяты> кв. метра находящийся в <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в Учреждении юстиции ДД.ММ.ГГГГ и было выдано свидетельство о праве собственности. Он обратился в Администрацию <данные изъяты> сельского поселения ему выдали справку, из содержания которой следует, что земельный участок, на котором расположен его дом числиться за прежним собственником дома ФИО3. Выписку из похозяйственной книги ему не выдают, и он не может земельный участок приобрести в собственность. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Пантелеев Р.В. требования Балашова А.В. поддержал и просил их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации <данные изъяты> сельского поселения, представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя Администрации <данные изъяты> сельского поселения и представителя Администрации <данные изъяты> сельского поселения.

Ответчик, Администрация Обильненского сельского поселения в своем письменном отзыве исковые требования признала.(л.д.56)

Свидетель ФИО3 показал, что действительно продал Балашову А.В. жилой дом расположенный на земельном участке по <адрес>. Документов на право собственности земельным участком не было. Земельный участок по <адрес> не приватизировал. Земельным участком не пользуется и не претендует на него.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования.

Судом разъяснены требования статьи 173 ГПК РФ о последствиях признания исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения, в случае признания иска ответчиком, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец не просил взыскать судебные расходы с ответчика, с учетом позиции истца, данный вопрос судом не рассматривается.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований Администрацией <данные изъяты> сельского поселения.

Исковые требования Балашова А.В. удовлетворить, признать право собственности за Балашовым А.В. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мартышенко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2011 года