Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> 1 августа 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Хитровой В.Ю.

с участием представителя истца- Шевкунова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского Союза Взаимного Кредитования «<данные изъяты>» к Молявка И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ПСВК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Молявка И.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине, указав, что по договору займа истец передал Молявка И.Н.. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался уплатить истцу плату за пользование займом в виде целевого взноса на нужды ПСВК в размере <данные изъяты> % годовых от невозвращенной суммы займа. Кроме того, в соответствии с заключенным договором, при несоблюдении его условий Молявка И.Н. обязался уплатить истцу дополнительно компенсацию за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % погашения заемных средств от невозвращенной суммы займа. Долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по заключенному договору не исполнил, долг не возвращает.

В судебном заседании представитель истца Шевкунов В.И. поддержал исковые требования.

Ответчик Молявка И.Н. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом по указанному месту жительства. Уведомление возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения. Учитывая, что причина неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги.., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В подтверждение состоявшегося договора истцом представлен договор займа №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Молявка И.Н.получил у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик Молявка И.Н. обязался произвести полное погашение займа не позднее срока, определенного графиком платежей.

Ответчик Молявка И.Н. до настоящего времени своих обязательств перед истцом по договору займа не выполнил.

Размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и за нарушение обязательства суд считает обоснованным, предусмотрены договором займа, условия которого ответчик обязался выполнить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Молявка И.Н. в пользу ПСВК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Молявка И.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Тарасов Н.П.