Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 3 августа 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Хитровой В.Ю..

с участием представителя истца Кушнир Ю.А.,

ответчика представителя Евтушенко П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Хваткову Г.В. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском Хваткову Г.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «<данные изъяты>».

Исковые требования истец обосновывает тем, что ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании должника ООО «<данные изъяты>» несостоятельным(банкротом), в связи с наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышающей <данные изъяты> руб., а также в связи с тем, что руководителем предприятия не была выполнена обязанность по подаче в суд заявления должника, установленная ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца к должнику признаны обоснованными, в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО «<данные изъяты>» утвержден Сагательян Х,А. с выплатой вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу о банкротстве ООО «<данные изъяты>» в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о несостоятельности(банкротстве) №127-ФЗ из бюджета Российской Федерации выплачено конкурсному управляющему Сагательян Х.А., осуществляющему процедуру банкротства должника ООО «<данные изъяты>», вознаграждение и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере <данные изъяты> руб.

Указанная сумма является убытком, причиненным государству в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Хватковым Г.В. (директором ООО «<данные изъяты>»), который в нарушение ст.ст. 9,10 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве) не направил заявление о признании несостоятельным(банкротом) в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель истца Кушнир Ю.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Евтушенко П.Г. иск не признал, считает, что исковые требования истца направлены на оспаривание вступившего в законную силу определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, пытается изменить данный судебный акт путем изменения лица, которое обязано нести судебные расходы по делу. Суд освободил от несения судебных расходов основного должника ООО «<данные изъяты>», а поэтому не может расходы нести должник субсидарный, т.е. ответчик. Кроме того, истцом не доказана вина ответчика в причинении убытков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными.

Согласно Протокола № собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ директором общества является ответчик Хватков Г.В.. Основная задолженность превышающая <данные изъяты> руб. по основному долгу по обязательным платежам образовалась в ДД.ММ.ГГГГ., что установлено актом выездной налоговой проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было известно.

Являясь директором ООО «<данные изъяты>»,ответчик Хватков Г.В. не выполнил требования ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №12-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»,т.е. он при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, не выполнил своей обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «<данные изъяты>» банкротом.

В соответствии со ст. 10 указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик Хватков Г.В. обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения, т.к. на нем лежит обязанность по принятию решения о подаче заявления в арбитражный суд о банкротстве.

Истец действовал в пределах своих полномочий, установленных ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требования его определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признаны обоснованными и при этом в ходе банкротства ООО « <данные изъяты>» истцу причинены убытки в размере <данные изъяты>. 15 коп.

Доводы представителя ответчика Евтушенко П.Г. об отсутствии вины ответчика в причинении убытков в результате процедуры банкротства суд считает несостоятельными. Освобождение должника ООО «<данные изъяты>» от несения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве в виду отсутствия имущества, не является основанием для освобоэждения ответчика Хваткова Г.В., являющегося директором ООО «<данные изъяты>» и обязанного в соответствии с законом принять решение о подаче заявления в арбитражный суд о банкротстве от возмещения расходов. Эту обязанность в силу закона исполнил истец, вознаграждение конкурсному управляющему выплачено из бюджета Российской Федерации в результате неправомерных действий ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, надлежит взыскать с ответчика в размере <данные изъяты> руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с Хваткова Г.В. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп.

Взыскать с Хваткова Г.В. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 90 коп. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.