Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 4 августа 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Хитровой В.Ю.

с участием представителя истца Якименко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Манучарян О.Н. о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском Манучарян О.Н..о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб.10 коп., понесенных уполномоченным органом в ходе признания индивидуального предпринимателя Манучарян О.Н. несостоятельным (банкротом).

Исковые требования истец обосновывает тем, что ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Манучарян О.Н. несостоятельным(банкротом), в связи с наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышающей <данные изъяты> руб., а также в связи с тем, что индивидуальным предпринимателем Манучарян О.Н. не была выполнена обязанность по подаче в суд заявления должника о признании банкротом, установленная ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца к должнику признаны обоснованными, в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ИП Манучарян О.Н.. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ИП Манучарян О.Н.. утвержден Мартиросян А.К. с выплатой вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно за счет имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве ИП Манучарян О.Н. прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о несостоятельности(банкротстве) №127-ФЗ из бюджета Российской Федерации взыскано арбитражному управляющему Мартиросян А.К., осуществляющему процедуру банкротства должника ИП Манучарян О.Н., вознаграждение и компенсация расходов на проведение указанной процедуры в размере <данные изъяты> руб.

Указанная сумма является убытком, причиненным государству в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Манучарян О.Н., которая в нарушение ст.ст. 9,10 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве) не направила заявление о признании несостоятельным(банкротом) в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель истца Якименко Т.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Манучарян О.Н.. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представила, об уважительности причин не явки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными.

Ответчик Манучарян О.Н., согласно данным из ЕГРИП, поставлена на учет в инспекцию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Основная задолженность превышающая <данные изъяты> руб. по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. по обязательным платежам образовалась в ДД.ММ.ГГГГ., что установлено актом выездной налоговой проверки в отношении ИП Манучарян О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчику было известно.

Ответчиком Манучарян О.Н. не выполнены требования ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №12-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)»,т.е. она при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, не выполнила своей обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Манучарян О.Н. банкротом.

В соответствии со ст. 10 указанного закона в случае нарушения руководителем должника или учредителем должника положений ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик Манучарян О.Н. обязана возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения, т.к. на ней лежит обязанность по принятию решения о подаче заявления в арбитражный суд о банкротстве.

Истец действовал в пределах своих полномочий, установленных ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требования его определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. признаны обоснованными и при этом в ходе банкротства ИП Манучарян О.Н. истцу причинены убытки в размере <данные изъяты> руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истце освобожден, надлежит взыскать с ответчика в размере <данные изъяты> руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с Манучарян О.Н. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства ИП Манучарян О.Н., в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп. коп.

Взыскать с Манучарян О.Н. госпошлину в размере <данные изъяты> руб.24 коп. коп. в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.