Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2011года Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаманчук С.И. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В ДД.ММ.ГГГГ истец произвел самовольную перепланировку указанной квартиры, разобрав перегородку между санузлом и коридором, заложив дверной проем из кухни в комнату №.Общая площадь квартиры после перепланировки составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м.. Согласно заключения МП»Архитектура и строительство»№№ от ДД.ММ.ГГГГ произведенная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 и не угрожает жизни и здоровью граждан. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в согласовании переустройства и перепланировки квартиры и предложено разрешить вопрос в судебном порядке.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о возможности слушания дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, заключение которой было получено ДД.ММ.ГГГГ и соответственно производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе и заключение строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому переустройство <адрес> в <адрес> соответствует строительным нормам и правилам и не создает угрозы жизни и здоровью иных лиц, проживающих в данном доме, то суд в силу ст.29ч.4 ЖК РФ исковые требования удовлетворяет, не установив оснований для отказа. Обстоятельства изменения жилой площади в данном жилом помещении в сторону уменьшения не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии, принадлежащую на праве собственности Атаманчук С.И..

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: