Дело № 2-1324 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарём Панпуриной Е.А., с участием представителя истца Бойченко В.С., Кочетковой Н.В. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко В.С. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, Бойченко А.С. о признании права собственности, Установил : Истец обратился в суд, указав, что является нанимателем <адрес>. Он обратился к ответчику, Администрацию <данные изъяты> сельского поселения с вопросом приватизации квартиры, но ему было отказано по причине имеющейся перепланировки. Просил признать право собственности на квартиру в порядке приватизации. В судебное заседание не прибыл истец, представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения и ответчик Бойченко А.С., просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков. В судебном заседании представитель истца требования доверителя поддержала и просила их удовлетворить, по доводам изложенном в заявлении. Ответчик, Бойченко А.С. в письменном заявлении указал, что исковые требования признает.(л.д.44) Администрация <данные изъяты> сельского поселения в письменном отзыве исковые требований признала (л.д.34) Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. По смыслу приведенных норм закона право на приватизацию реализуется с согласия всех совместно проживающих в жилом помещении совершеннолетних членов семьи. Истец занимает жилое помещение по договору социального найма. Жилое помещение истец занимает совместно с членом своей семьи Бойченко А.С., который доводится истцу братом. Бойченко А.С. согласен с приватизацией жилого помещения истцом, Бойченко В.С. Из содержания экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перепланировка квартиры соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003. Объемно-планировочное решение и конструктивные элементы <адрес> имеет функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность здания». В силу положений статья 11 Закона РФ от 04.07.1991года № 154-1» О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. С учетом установленных обстоятельств и признания исковых требований ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования. Судом разъяснены требования статьи 173 ГПК РФ о последствиях признания исковых требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В силу ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения, в случае признания иска ответчиком, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истец не просил взыскать судебные расходы с ответчика, с учетом позиции истца, данный вопрос судом не рассматривается. руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание исковых требований Администрацией <данные изъяты> сельского поселения и Бойченко А.С.. Исковые требования Бойченко В.С. удовлетворить. Признать право собственности Бойченко В.С. на <адрес> <адрес> в порядке приватизации общей площадью <данные изъяты> кв. метра. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Мартышенко С.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ