об установлении факта, имеющего юридическое значение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011г. Азовским городским судом Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лим С.Ф. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По утверждению заявителя в ДД.ММ.ГГГГ она с родителями переехала для постоянного проживания в Российскую Федерацию из Узбекистана. И с этого времени постоянно проживает на территории РФ в настоящее время по адресу <адрес>. Заявитель закончила общеобразовательную школу, затем обучалась в « <данные изъяты> Мать заявителя- гражданка РФ. Отец умер.

В настоящее время заявитель желает оформить законность своего проживания в России. Желает получить разрешение на временное проживание. Однако, так как она не имеет никаких отметок в документах о въезде в РФ, не была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, она лишена возможности обратится в миграционные органы. Ей необходимо установить факт постоянного проживания на территории РФ. Иной возможности установить данный факт кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет. В связи с этим заявитель вынуждена обратиться в суд.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УФМС в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя, так как о дне судебного рассмотрения он был надлежащим образом уведомлен, ранее направил в суд письменный отзыв, в котором просил слушать дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со п. 2 ст. 8 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» ( в редакции от 29.12.2006г. № 258-ФЗ) до получения вида на жительство иностранный гражданин ( лицо без гражданства) обязан прожить в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. В соответствии с п.7 Инструкции « Об организации деятельности ОВД РФ по оформлению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание» при подаче заявления иностранный гражданин ( лицо без гражданства) представляет уполномоченному должностному лицу … документы, удостоверяющие его личность и гражданство, а так же документы, подтверждающие место жительства. В то же время иностранные граждане ( лица без гражданства) прибывшие на территорию РФ до вступления в силу ФЗ РФ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ из государств участников СНГ и в порядке, не требующем получения визы, и не имеющие документов на пребывание ( проживание) в РФ, в отношении которых установлен в судебном порядке факт постоянного проживания в РФ, могут обратиться с заявлением о выдаче им разрешения на временное проживание без выезда за пределы РФ.

Так как заявитель въехала на территорию РФ до вступления в силу ФЗ РФ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ установление факта постоянного проживания на территории РФ имеет для нее юридическое значение.

Заявитель предоставила в суд письменные доказательства, подтверждающие тот факт, что она обучалась в школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в « <данные изъяты>. Справку из Кулешовской участковой больницы о том, что она наблюдается в данном медучреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетели Фещенко З.Н. и Яремкив П.М., предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний пояснил суду, что заявитель проживает в <адрес> длительное время, закончила образовательную школу, техникум, никуда из РФ не выезжала.

Заявитель так же представила в суд справку из консульского отдела Посольства <адрес> о том, что она не является гражданином данного государства.

Доказательства, представленные заявителем в ходе рассмотрения дела, опровергнуты не были, у суда нет оснований относиться к ним критически и сомневаться в их достоверности.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что утверждения заявителя о постоянном проживании на территории РФ с мая 1993г. нашли подтверждение. Соответственно заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Лим С.Ф. об установлении факта постоянного проживания.

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Лим С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: