ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Обосновывая заявленные требования истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем на <адрес> м автодороги <адрес> допустил наезд на ее сына ФИО4, которому были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

В судебном заседании истица заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, следующим образом:

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1, его представители ФИО5 и ФИО6, также просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела, стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, с условиями мирового соглашения ознакомлены, правовые последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

При таком положении суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, по условиям которого, ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> рублей по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин