о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 15 августа 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Гевондян А.Л., Назаровой В.В., Говорухиной О.Е., Ступаковой И.Г., Лубинец А.Н. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гевондян А.Л., Назаровой В.В., Говорухиной О.Е., Ступаковой И.Г., Лубинец А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в <данные изъяты>,47 руб. расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>,60 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор(заемщик Гевондян А.Л.) и договор поручительства на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Гевондян А.Л. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом: неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. Требования истца о возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии ответчик не исполнил.

В обеспечение исполнения обязательства заёмщиком Гевондяном А.Л. по кредитному договору поручители Говорухина О.Е., Лубинец А.Н., Назарова В.В., Ступакова И.Г.приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по договору.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Учитывая, что причины неявки ответчиков суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиками был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор и договор поручительства на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом.

Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время, что подтверждается историей погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <данные изъяты> руб.47 коп., в том числе:

сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. 70 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. коп., задолженность по банковской комиссии – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ при таком положении истец имеет право потребовать досрочно возврата суммы кредита с процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. г., заключенный между ЗАО <данные изъяты>» и Гевондян А.Л.

Взыскать солидарно с Гевондян А.Л., Говорухиной О.Е., Назаровой В.В., Ступаковой И.Г., Лубинец А.Н. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. 70 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 77 коп., задолженность по банковской комиссии – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Гевондян А.Л., Говорухиной О.Е., Назаровой В.В., Ступаковой И.Г., Лубинец А.Н. пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.60 коп.

Ответчики вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.