РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., с участием адвоката ФИО2, при сек­ретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 № по <адрес> об освобождении от уплаты земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 № по <адрес> об освобождении от уплаты земельного налога, обосновывая тем, что в июне 2011 года им было получено налоговое уведомление № на основании которого он обязан оплатить земельный налог на участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> за 9 месяцев 2009 года и 7 месяцев 2010 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Он не согласен с представленным расчетом по следующим основаниям. Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком по <адрес> А в городе Азове. На основании этих документов ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал свое право в Управлении ФРС по РО. Вместе с тем, решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, являющиеся для него правоустанавливающими документами, были отменены ДД.ММ.ГГГГ судом надзорной инстанции. Таким образом, с отменой документа, послужившего основанием к возникновению права, прекращается и само право. В определении Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оснований для выводы о переходе к ФИО1 права постоянного пользования спорным земельным участком у суда не имелось. Указанным определением решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ним было признано право пользования земельным участком по участкам по <адрес> а, в городе Азове было отменено, как незаконное и дело направлено на новое рассмотрение в Азовский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским было вынесено новое решение, которым суд установил, что право постоянного бессрочного пользования участком у ФИО1 никогда не возникало, в связи с чем в иске ему было отказано. Таким образом правообладателем земельного участка по <адрес> <адрес> в городе Азове он никогда не являлся, соответственно не обязан и оплачивать налоговые платежи за указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла ФИО2, которая поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО7 № по <адрес>, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В данном случае ФИО1 в соответствии с налоговым уведомлением ФИО8 № по <адрес> №, обязан оплатить земельный налог на участок, расположенный по адресу <адрес> А - за 9 месяцев 2009 года и 7 месяцев 2010 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Между тем в судебном заседании установлено, что истец не обладает указанным земельным участком ни на праве собственности, ни на праве постоянного пользования, ни на праве пожизненного наследуемого владения.

Данные выводы подтверждаются уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на земельный участок в <адрес> <адрес>

Кроме этого решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в иске о признании права бессрочного пользования земельным участком по <адрес> <адрес>.

Таким образом оснований для отказа в иске не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ0

РЕШИЛ:

Освободить ФИО1 от уплаты земельного налога за земельный участок по адресу <адрес> <адрес> по налоговому уведомлению № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – за 9 месяцев 2009 года и за 7 месяцев 2010 года

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин