РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Хитровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева И.В. к Чернышевой В.И., Зайде А.Г. об определении долей в приватизированной квартире, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к Чернышевой В.И., Зайде А.Г. об определении долей в приватизированной квартире. Он указал, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с договором № на передачу квартиры в общую совместную собственность, была передана ему и супруге Чернышевой В.И. и его дочери Зайде О.И. ДД.ММ.ГГГГ Зайде О.И. умерла. Наследниками к ее имуществу являются он, его внучка –Зайде А.Г. и его жена –Чернышева В.И. Нотариусом Топилиной С.И. было предложено наследникам заключить соглашение об установлении факта равенства долей, но Зайде А.Г. отказалась, подвергнув равенство долей сомнению. Поскольку указанная квартира была передана в совместную собственность и доли каждого не определены, он не может распорядиться своей долей квартиры, а так же не может вступить в наследство, и получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю его дочери. Истец просил определить доли в совместной собственности квартиры за ним и за Чернышевой В.И. по 1\3 доли и признать 1\3 доли в совместной собственности квартиры наследственной массой, оставшейся после смерти Зайде О.И.. Представитель истца по доверенности Цимбровский А.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчики в судебное заедание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие. 16.08.2011 года в Азовский городской суд поступило заявление от Зайде А.Г., в котором она признала исковые требования, указала что ей, разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. 30.08.2011 года в Азовский городской суд поступило заявление от Чернышевой В.И., в котором она признала исковые требования, указала что ей, разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчиков с иском сделано добровольно, в письменной форме. Ответчики указали, что им разъяснены последствия признания иска и они им понятны. На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить требования Чернышева И.В. к Чернышевой В.И., Зайде А.Г. об определении долей в приватизированной квартире. Определить доли в совместной собственности на <адрес> за Чернышевым И.В. -1\3 доли, за Чернышевой В.И. – 1\3 доли. Признать 1\3 долю в совместной собственности на <адрес> наследственной массой, оставшейся после смерти Зайде А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней. Судья: