РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов ДД.ММ.ГГГГ

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Космаенко Л.В., Ребриевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Космаенко Л.В. и Ребриевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Космаенко П.В. заключила с ЗАО АКБ «<данные изъяты>» кредитный договор № П-0929/810-2006, согласно которому ответчику бал предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых сроком дл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен договор № Траст-01 о передаче прав требований к физическим лицам, возникших из кредитных договоров, заключенных между кредитором и должником, а также требования к должникам, вытекающие из решений суда.

Ответчик Космаенко Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполнила не надлежащим образом, за период с1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она погасила часть долга. Задолженность составляет по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты по договору- <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Обязательства ответчика Космаенко Л.В. обеспечены поручительством Ребриевой Н.Л, заключившей договор поручительства № П-0929/810-2006-П от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Космаенко Л.В. и Ребриева Н.Л., извещены о месте и времени рассмотрения дела по указанным адресам, в судебное заседание не явились, отзывов не предоставили, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Доводы истца по заявленным требованиям подтверждены доказательства, требования о погашении кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Космаенко Л.В. по погашению кредита в размере <данные изъяты> руб. сомнений не вызывает.

Требования истца в части взыскания задолженности солидарно с ответчика Ребриевой Н.Л, поручившейся за ответчика Космаенко Л.В. суд считает не обоснованными.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно договора поручительства № П-0929/810-2006-П ответчик Ребриева Н.Л. приняла на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с Космаенко Л.В., отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик в пределах срока действия обязательства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, расчеты по взысканию процентов и пени представлены с учетом просрочки погашения долга- на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеет место увеличения ответственности поручителя, что противоречит закону и условиям договора поручительства. Доказательств согласия поручителя на увеличение его ответственности по обязательству не представлено.

В соответствии со т. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 10721, 64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Космаенко Л.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> 70 коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб.26 коп., проценты - <данные изъяты> руб. 72 коп, пенит - <данные изъяты> руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 64 коп., а всего <данные изъяты> рублей 34 коп.

В иске ООО «<данные изъяты>» к Ребриевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.