Дело № 2-1792

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарём Панпуриной Е.А.,

с участием Заместителя Азовского межрайонного прокурора Ковалевой Л.В., Главы <данные изъяты> сельского поселения Якубенко Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании бездействия незаконным, и понуждении к совершению действий,

Установил:

Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности. Ответчик осуществляет свою работу в соот­ветствии с Федеральным Законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих прин­ципах организации местного самоуправления в РФ». В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 15 Федерального Закона № 131-ФЗ к вопро­сам местного значения относится, в том числе и участие в профилактике терро­ризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального образова­ния. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» основными направлениями противодействия экстремистской деятельности являются: принятие профилакти­ческих мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способст­вующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, пре­дупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и рели­гиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Согласно ст. 5 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О про­тиводействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстреми­стской деятельности федеральные органы государственной власти, органы госу­дарственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного само­управления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществля­ют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, на­правленные на предупреждение экстремистской деятельности. В соответствие со ст. 15 Федерального Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к компетенции органов местного самоуправления отнесены вопросы профилактики терроризма и экстремизма, а так же в минимизации и ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории муниципального района, так же органы местного поселения участвуют в организации и проведении указанной работы.

Истец просит признать бездействие незаконным и обязать ответчика принять целевую программу про­филактики терроризма и экстремизма на территории муниципального образова­ния с обязательным выделением на эти цели бюджетных средств.

В судебном заседании Заместитель Азовского Межрайонного прокурора Ковалева Л.В. просила исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Глава Администрации <данные изъяты> сельского поселения, Якубенко Н.Л. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований Администрацией <данные изъяты> сельского поселения.

Признать бездействие администрации <данные изъяты> сельского поселения, обязав администрацию <данные изъяты> сельского поселения до ДД.ММ.ГГГГ года принять целевую программу, обеспеченную финансированием, направленную на профилактику терроризма и экстремизма на территории <данные изъяты> сельского поселения.

Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения разработать план мероприятий по профилактике терроризма и экстремизма на территории <данные изъяты> сельского поселения, а так же минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории <данные изъяты> сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента получения мотивированного решения.

Судья Мартышенко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года