Дело № 2-1769

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарём Панпуриной Е.А.,

с участием истицы Гончаренко В.Ю., ответчика Гончаренко А.П., помощника Азовского межрайонного прокурора Балковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко В.Ю. к Гончаренко А.П. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Гончаренко В.Ю. обратилась с иском к Гончаренко А.П. о признании его не сохранившим права на жилое помещение, выселении.

Истец указала, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. В доме проживает ответчик, который членом её семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет. Так как истец и ответчик находятся в ссоре, у них возникают скандалы, проживание Гончаренко А.П. в доме истицы нарушает права собственника.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала на то, что ответчик скандалит, избил её, в связи с чем, она обращалась в милицию. Так как истица опасается за свою жизнь и здоровье она вынуждена была уйти из своего дома, и проживать в другом месте. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что ему уходить некуда. Проживает в спорном домовладении, так как иного места жительства не имеет. Подтвердил, что в настоящее время не ведет общего хозяйства с истцом, так же не отрицал, что причинил телесные повреждения истице в порыве ревности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>.(л.д.6)

Истец указала, что ответчик не является членом её семьи, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Жилой дом не является совместным имуществом т.к. приобретен в порядке наследования.(л.д.8)

Так же истец указала, что находится с ответчиком в конфликтных отношениях. Ответчик Гончаренко А.П. данные утверждения истца фактически подтвердил.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... Истец и ответчик расторгли брак, общего хозяйства не ведут. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик на момент рассмотрения спора не являются членом семьи собственника, Гончаренко В.Ю..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В связи с чем, суд находит требования истца Гончаренко В.Ю. о признании ответчика Гончаренко А.П. не сохранившим права на проживание в её жилом доме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением… данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В то же время согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд принимает во внимание, что ответчик не имеет в собственности иных жилых помещений, на момент рассмотрения спора у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, он длительное время проживал в спорной квартире. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением по адресу <адрес> течение 08 месяцев..

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Гончаренко В.Ю. к Гончаренко А.П. о признании не сохранившими права пользования жилым помещением, выселении.

Признать Гончаренко А.П. не сохранившими права на проживание в жилом помещении по адресу <адрес>.

Выселить Гончаренко А.П. из жилого помещения по адресу <адрес> сохранив за ним право на проживание в данном жилом помещении в течение 08 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гончаренко А.П. в пользу Гончаренко В.Ю. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мартышенко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ