РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 30 августа 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Костиной Е.А.,

представителя ответчика Матяш В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № <данные изъяты> к Ногай А.Л. и Ногай О.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ОАО «<данные изъяты>» в лице Батайского отделения № обратился в суд с иском к Ногай А.Л. и Ногай О.Л., являющимся правопреемниками Ногай Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности наследодателя Ногай Л.С. в размере <данные изъяты>,20 руб., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате экспертизы по оценке имущества в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что решением с Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ногай Л.С. солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Решением ого же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» и Ногай Л.С. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,46 руб. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО»<данные изъяты>» и Ногай л.С. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,84 руб.

Должник Ногай Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Решения суда о взыскании задолженности полностью исполнены не были. Исполнительные производства в отношении Ногай Л.С. прекращены, исполнительные листы возвращены истцу.

После смерти должника Ногай Л.С. открылось наследство, которое состоит из следующего имущества : встроенного нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб.; 6 долей площадью <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок сельхозназначения площадью <данные изъяты> га в КСП «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>,20 руб.; <данные изъяты> доля площадью <данные изъяты> га в праве собственности на земельный участок сельхозназначения, состоящий из № участка в <адрес> (СПК»<данные изъяты>») стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. в., стоимостью <данные изъяты> руб.; привелигированные акции ОАО «сбербанк России» в количестве <данные изъяты> шт. на сумму <данные изъяты> руб. – на общую сумму <данные изъяты>,2 руб.

Ответчики Ногай А.Л. и Ногай О.Л. являются наследниками, приняли наследство и обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца Костина Е.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Ногай А.Л. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого он иск не признает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Ногай О.Л. – Матяш В.М. иск не признал.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела решения Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Ногай Л.С. по кредитным договорам в размере <данные изъяты>,21 руб. не исполнены в связи со смертью должника.

Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ответчики Ногай А.Л. и Ногай О.Л. приняли наследство после смерти должника Ногай Л.С.

Установлено, что ответчики Ногай А.Л. и Ногай О.Л. приняли после смерти должника Ногай Л.С. имущество на сумму <данные изъяты>,2 руб.

При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по госпошлине, в также расходы по экспертизе по оценке стоимости имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Ногай А.Л., Ногай О.Л. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № <данные изъяты> задолженность наследодателя Ногай Л.С. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.

Взыскать с Ногай А.Л., Ногай О.Л. солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 85 коп. и расходы по оплате экспертизы по оценке имущества в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение составлено 5 сентября 2011г.

Судья Тарасов Н.П.