РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 24 августа 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № к Никандрову М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по дебетовой карте

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> открыл в Ростовском отделении № и выдал ответчику Никандрову М.Ю. дебетовую карту № <данные изъяты> для осуществления расходных операций по счету черезPOS- терминалы, банкоматы и пункты выдачи наличных денежных средств. Договор заключен в форме подписанного заявления на получение международной кредитной карты Visa Gold и условий использования международной кредитной карты с лимитом в размере <данные изъяты> руб. банк исполнил свои обязательства в полном объеме, открыв в Ростовском отделении № заемщику Никандрову М.Ю. дебетовую карту. Никандров М.Ю. пользовался дебетовой картой, приняв на себя обязательства погашать задолженность по счету в пределах лимита. Заемщик Никандров М.Ю. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку кредита; <данные изъяты> руб.неустойка за просрочку процентов, а всего <данные изъяты> руб.

Истец ОАО <данные изъяты> в лице Ростовского отделения № в соответствии со ст. 811 ГК РФ обратился в суд с иском о взыскании с Никандрова М.Ю, задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никандров М.Ю. уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму: неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный расчет задолженности сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче заявления в суд в сумме 3270, 52 руб.

Руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Никандрова М.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Ростовского отделения № задолженность по дебетовой карте № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., а всего <данные изъяты> руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.