Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Азов 7 сентября 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.,

с участием истца Смородина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородина И.А. к Гребенниковой Г.П., Гребенникову Я.Г. и Сапачеву С.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

У С Т А НО В И Л

Смородин И.А.обратился в суд иском к Гребенниковой Г.П., Гребенниковой Я.Г. и Сапачеву С.А. о признании их не сохранившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником <адрес> в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ. он по просьбе Гребенниковой Г.П. зарегистрировал её и детей Гребенникову Я.Г. и Сапачева С.А. и разрешил временно проживать в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ. Гребенникова Г.П. с детьми выселилась из квартиры, но с регистрации не снялась. Аннулировать регистрацию добровольно не желают, что нарушает его права как собственника, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные расходы в излишнем размере.

В судебном заседании истец Смородин И.А.. поддержал исковые требования.

Ответчики Гребенникова Г.П., Гребенникова Я.Г и Сапачев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетеля ФИО6., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованным.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца, свидетеля и материалов дела видно, что ответчик с августа 2001 г. в указанной квартире не проживают, членами семьи истца не являются. Каких-либо соглашений с ответчиками о пользовании жилым помещением не имеется. В настоящее время место жительство ответчиков неизвестно, по указанному истцом адресу проживает мать ответчиков.

При таком положении, у ответчиков Гребенниковой Г.П., Гребенниковой Я.Г. и Сапачева С.А. отсутствуют основания для признания за ними права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Гребенникову Г.П.. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Гребенникова Я.Г.,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и Сапачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не сохранившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья Тарасов Н.П.