исковое заявление о понуждении совершать действия



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года

Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к ФИО6 о признании бездействий незаконными и проведении текущего ремонта в учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд к ФИО7 о признании бездействий незаконными и проведении текущего ремонта в учреждении, обосновывая тем, что проверкой в государственном учреждении ФИО8), в нарушение национальных стандартов Российской Федерации социального обслуживания населения ФИО4 52497-2005 «Социальное обслуживание населения. Система качества учреждений социального обслуживания», ФИО4 52884-2007 «Социальное обслуживание населения. Порядок и условия предоставления социальных услуг гражданам пожилого возраста и инвалидам», ФИО4 52888-2007 «Социальное обслуживание населения. Социальные услуги детям», ФИО4 53059-2008 «Социальное обслуживание населения. Социальные услуги инвалидам» установлена необходимость в проведении текущего ремонта учреждения, а именно текущий ремонт пищеблока, текущий ремонт спальных помещений и т.д.

ФИО9 является учреждением социального обслуживания системы социальных служб <адрес>, созданным с целью оказания семьям, детям и отдельным гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, помощи в реализации законных прав и интересов, содействия в улучшении социального и материального положения, а также психологического статуса, данное учреждение должно создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья детей. Учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье содержащихся в нем воспитанников.

Выявленные нарушения ставят под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, в этой связи, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик- ФИО10», в лице директора ФИО3, иск признал и просил рассмотреть дело в их отсутствие..

Выслушав прокурора, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, приняв признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Бездействие ФИО11 признать незаконными и обязать ФИО12 провести в данном учреждении текущий ремонт.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин