Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<адрес> 30 августа 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

с участием истца Демина В.А. и его представите я адвоката Третьякова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина В.А. к Сухаревой Л.Д., Зайцевой С.В. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л

Демин В.А. обратился в суд с иском к Сухаревой Л. Д.и Зайцевой С.В. о взыскании долга по договор займа в сумме <данные изъяты> руб., а также с Сухаревой Л.Д. по договору займа <данные изъяты> руб., расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. он по договору займа передал ответчице Зайцевой С.В. деньги в сумме 300000 руб., выдав расписку с обязательством возвращения долга до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице Зайцевой С.В. по расписке деньги в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице Зайцевой С.В. по расписке деньги в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с ответчицей Сухаревой Л.Д., передав ей деньги в сумме <данные изъяты> руб., последняя обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об отсрочке выплат долга: с ответчицей Зайцевой С.В. до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицей Сухаревой Л.Д. – до ДД.ММ.ГГГГ

Соглашение было оформлено расписками ответчиков, согласно которых Сухарева Л.Д. обязалась возвратить долг с учетом процентов в общей сумме <данные изъяты> руб., а Зайцева С.В. – <данные изъяты> руб. При этом Сухарева Л.Д, приняла на себя обязательства поручителя по исполнению обязательства ответчицей Зайцевой С.В. о возврате долга в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец Демин В.А. по договору займа с Сухаревой Л.Д. передал последней деньги в сумме <данные изъяты> руб., она обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, выдав соответствующую расписку.

С наступлением срока исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, ответчики долг не возвратили: Сухарева Л.Д. – долг в общей сумме <данные изъяты> руб.; Зайцева С.В. – долг в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Демин В.А. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Сухаревой Л.Д. долг в размере 217800 рублей с процентами за несвоевременной возвращение долга в размере <данные изъяты> руб.32 коп.; долг в сумме <данные изъяты> руб. с процентами в размере <данные изъяты> руб.16 коп.; с ответчика Зайцевой С.В. долг в размере <данные изъяты> руб., с процентами в размере <данные изъяты> руб. 47 коп., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики Сухарева Л.Д. и Зайцева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва по иску не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца Демина В.А. и его представителя адвоката ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги.., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

В подтверждение состоявшихся договоров займа истцом представлены расписки ответчиков Сухаревой Л.Д. и Зайцевой С.В., свидетельствующие о получении ответчиками денежных средств, признании долга, поручительстве ответчика Сухаревой Л.Д. за исполнение обязательства ответчиком Зайцевой С.В. Указанные доказательства ответчиками не оспариваются.

Размер исковых требований в части размера долга и процентов за пользование денежными средствами обоснован и сомнений не вызывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере <данные изъяты>, а также часть госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход государства, исходя из удовлетворенных требований.

На основании ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Сухаревой Л.Д. в пользу Демина В.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб.32 коп., а всего <данные изъяты> руб. 32 коп.

Взыскать с Сухаревой Л.Д. в пользу Демина В.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб.16 коп., а всего <данные изъяты> руб. 16 коп.

Взыскать солидарно с Зайцевой С.В. и Сухаревой Л.Д. в пользу Демина В.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в <данные изъяты> руб.47 коп., а всего <данные изъяты> руб. 47 коп.

Взыскать солидарно с Сухаревой Л.Д. и Зайцевой С.В. в пользу Демина В.А. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Сухаревой Л.Д. и Зайцевой С.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 60 коп.

Ответчики вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.