об обязании устранить законодательства о пожарной безопасности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.09.2011года

Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Нестеренко И.П.

С участием прокурора Тапилина Д.В.,

С участием адвоката Огнерубовой Т.А.,

При секретаре Ананьевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> проведена проверка соблюдения противопожарного законодательства в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>.

По результатам проверки в деятельности магазина ИП ФИО1 по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ, правила пожарной безопасности относятся к нормативным документам по пожарной безопасности, т.е. обязательны к применению. Выявленные проверкой нарушения выразились в следующем:

Выявленные проверкой нарушения выразились в следующем:

- в нарушение п. 5.14* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных Постановлением Мин строя РФ от ДД.ММ.ГГГГ , кладовое помещение не отделено от других помещений противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости;

- в нарушение п. 40 «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)»,
утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ (далее ППБ 01-
03), на окнах установлены «глухие» металлические решетки;

- в нарушение ч. 3 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной
безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС РФ от
ДД.ММ.ГГГГ - руководитель организации не прошел обучение мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности; - в нарушение п. 15 ППБ 01-03, приказом не установлен противопожарный
режим: не определено место для курения, не определен порядок обесточивания электрического оборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, не определены действия работников при обнаружении пожара, не запрещено использование электрической проводки и электрических розеток в аварийном состоянии;

- в нарушение п.108, приложения 3 ППБ 01-03, помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения;

- в нарушение п. 507 ППБ 01-03, за пределы кладового помещения не вынесен электровыключатель;

- в нарушение п. 57 ППБ 01-03, не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и осветительной электропроводки.

Указанные нарушения существуют, несмотря на то, что согласно п. 3.2.2 и п. 3.2.3 договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ИП ФИО3 с ФИО4, арендатор обязался содержать объект в надлежащем санитарном и техническом состоянии, нести ответственность в процессе эксплуатации объекта за
электро- противопожарную и санитарную безопасность перед арендодателем
и контролирующими органами.

При этом, по мнению прокурора сложившаяся ситуация нарушает требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 123-ФЗ и противоречит основным принципам
обеспечения пожарной безопасности.

Истец обосновывал свои требования ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и просил суд:

Обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения
законодательства о пожарной безопасности в магазине по адресу: <адрес>, а именно:

- кладовое помещение отделить от других помещений противопожарной
дверью с требуемым пределом огнестойкости, что предусмотрено п. 5.14*
СНиП 21-01-97*;

- устранить использование на окнах «глухих» металлических решеток, что
предусмотрено ППБ 01-03;

- индивидуальному предпринимателю пройти обучение мерам пожарной
безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, что предусмотрено ч. 3 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»;

- приказом установить противопожарный режим: определить место для курения, определить порядок обесточивания электрического оборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, определить порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, определить действия работников при обнаружении пожара, запретить использование электрической проводки и электрических розеток в аварийном состоянии, что предусмотрено п. 15 ППБ 01-03;

- помещения укомплектовать первичными средствами пожаротушения, что
предусмотрено п. 108, приложения 3 ППБ 01-03;

- вынести за пределы кладового помещения, что предусмотрено п. 507 ППБ
01-03;

- произвести замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и
осветительной электропроводки, что предусмотрено п. 57 ППБ 01-03.

Истец явился в судебное заседание в лице помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Тапилин Д.В., который и поддержал заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его интересах был привлечен адвокат Огнерубова Т.А., поскольку с последнего известного места регистрации ответчик был выписан по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно справки УФМС по РО больше нигде не прописался. Адвокат возложила рассмотрение спора по существу на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 .123-ФЗ
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее -
Федеральный закон от 22.07.2008 .123-ФЗ) правовой основой технического
регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция
Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы
международного права, международные договоры Российской Федерации,
Федеральный закон «О техническом регулировании», Федеральный закон «О
пожарной безопасности» и настоящий Федеральный закон, в соответствии с
которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты
Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения пожарной
безопасности объектов защиты (продукции).

На основании ст. 1 Федерального закона от 21.12.199469-ФЗ «О
пожарной безопасности» - от 21.12.1994
.№ 69-ФЗ - пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ -руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют. непосредственное руководство системой пожарной безопасности и в
пределах своей компетенции на подведомственных объектах несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Из нормы ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ следует, что
ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Судом установлено, что ИП ФИО1был зарегистрирован по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ( до момента вынесения решения суда). В настоящее время он снят с регистрации и более никуда не прописался. Тем не менее, согласно свидетельства Министерства РФ по налогам и сборам ФИО1 зарегистрирован и состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в инспекции ФНС России по <адрес> (ЕГРИП № , ИНН№ ).

В соответствии с п.п. 15, 40 ст. 2, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ каждый объект защиты, в том числе имущество граждан или юридических лиц, (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которым установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для
предотвращения пожара и защиты людей при пожаре, должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, т.е. комплекс организационных мероприятий, объемно-планировочных решений, инженерных систем и технических средств, направленных на предотвращение или ограничение опасности задымления зданий, сооружений и строений при пожаре, а также воздействия опасных факторов пожара на людей и материальные ценности.

В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Суд находит обоснованным довод истца в том плане, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Несоблюдение требований пожарной безопасности ставит под угрозу защищенность личности, имущества, общества и государства от пожаров,
угрожает жизни и здоровью людей.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности в магазине по адресу: <адрес>:

- кладовое помещение отделить от других помещений противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости, что предусмотрено п. 5.14* СНиП 21-01-97*;

- устранить использование на окнах «глухих» металлических решеток, что предусмотрено ППБ 01-03;

- индивидуальному предпринимателю пройти обучение мерам пожарной безопасности в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности, что предусмотрено ч. 3 Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»;

- приказом установить противопожарный режим: определить место для курения, определить порядок обесточивания электрического оборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, определить порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня, определить действия работников при обнаружении пожара, запретить использование электрической проводки и электрических розеток в аварийном состоянии, что предусмотрено п. 15 ППБ 01-03;

- помещения укомплектовать первичными средствами пожаротушения, что
предусмотрено п. 108, приложения 3 ППБ 01-03;

- вынести за пределы кладового помещения, что предусмотрено п. 507 ППБ 01-03;

- произвести замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и осветительной электропроводки, что предусмотрено п. 57 ППБ 01-03.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2011г.

Судья: